september 2nd, 2010
No Comments
I förra veckan träffade jag en person som jag inte träffat eller ”pratat” med på länge. Det vara en av mina elektroniska vänner eller rättare sagt en person jag känner och har träffat men där Facebook och Twitter blivit ett socialt kitt. Detta ger mig några funderingar om både hur de s.k. sociala medierna kommer att påverka vårt sociala beteende. Det gav mig dessutom en ny bokidé. Hör ni mina författarvänner, knyck inte idén för mig. Men det var värre förr när man började med mail (e-post). Först sändes ett mail sedan ringde man upp och refererade till detta mail och redogjorde för vad som stod i det. Det var just vad vi gjorde häromdagen. Vi pratade om vad vi skrivit på Facebook och Twitter. Saker och ting kan upprepa sig.
Kolla på en ny grej; http://www.dn.se/blogg/dnsebloggen/2009/12/01/valkommen-till-dina-vanners-nyheter-5482
september 1st, 2010
No Comments
Aftonbladet säger idag att ”Alliansen är skakad” och med stora bokstäver på första sidan säger man, ”MONAS VALKUPP”. Man redovisar även det ”hemliga spelet bakom nya förslaget”. Vilka belägg finns det för påståendet att, ”alliansen är skakad?” Har Aftonbladet frågat alliansen. Nej men man antar säkert att den är skakad. Expressen är inte mindre förutsägbar genom första sidans rubrik, ”S-ATTACKEN PÅ FREDRIKS & FILIPPAS PRIVATLIV”. Artikeln handlade om parets inkomst och effekterna av antagen skattesänkning. På samma uppslag i Expressen har man påpassligt nog lagt in artikeln, ”SAHLINS MILJARDMISSTAG”. Om man skulle läsa en artikel först helt neutralt utan att känna till i vilken tidning den är publicerad är det lätt som en plätt att tala om i vilken tidning den skulle vara publicera i. Detta leder oss till att världen kan ses från minst två perspektiv. Dessutom kan man dra slutsatsen att inga media är särskilt objektiva. Jag vill påstå att det är riskfyllt att bara ta intryck från en mediekanal. Är det svårt att förstå vem de skriver för? Finns det objektiva och sakliga journalister i heta valtiden?
september 1st, 2010
No Comments
Sociala medier blir ett dilemma för medarbetare och en huvudvärk för arbetsgivare. Detta är synd när det mycket väl kan vara en stor tillgång. Många anställda pratar med varandra vid kaffeautomaten och det har händer mer än en gång att en anställd ringer ett privat samtal. Men när det kommer till sociala media som Facebook, Twitter etc. blir det mera problematiskt. Världen är full av arbetsgivare som skulle ha nytta av att budskap och varumärke spreds. På samma sätt finns det många medarbetare som inte vill blanda in sitt jobb i sina sociala plattformar. Vissa arbetsgivare förväntar sig att medarbetare sprider budskapen. Gör man inte det kan man anses som illojal. Tala bara inte om de grupper som företag och organisationer startar där många medarbetare väljer att inte gå med. Hur ser man på det?
Jag tror att det finns en väg vidare i detta och det är att formulera en Social Media Policy som tar hänsyn till medarbetares behov av integritet och vissa förutsättningar som gäller för arbetsgivaren. Som det nu ser ut behövs huvudet lyftas upp hur sanden.
augusti 31st, 2010
No Comments
För en tid sedan skrev jag att man skulle tänka sig för innan man skrev något i de sociala medierna typ Facebook, Twitter m.fl. Vi lämnar ju elektroniska spår efter oss i evigheters evigheter, skrev jag. Men vad sägs om alla födelsenummer och personnummer vi skrivit in under åren, överallt på olika ställen? Inte behövs de fyra sista siffrorna överhuvudtaget vara med för att man skall köpa någon pryl på Internet? Gör som jag, skriv dit fyra nollor. Jag kanske inte alltid lever som jag lär ut för jag medverkar i flera sociala medier. I flera av dem är jag inte särskilt aktiv men jag gör det för att hålla mig ajour.
Att finnas på Internet någonstans har en särskilt innebörd. Det finns med andra ord flera olika finns. Dels det gamla ursprungliga finns som fanns förr och dels det nya finns som innebär att man finns på Internet någonstans. Med de nya medierna kan människor utöka sin existens med en virtuell närvaro på Facebook, Twitter etc. Människor vill bli sedda på olika sätt. Sociala medier är en helt ny väg att bli någon. Du skapar ditt varumärke genom det du skriver och kommenterar men det finns där för evigheters evigheter.
augusti 25th, 2010
No Comments
En icke-chef är en rekorderlig kollega som nästan inte använder några verktyg ur chefens verktygslåda. Ibland kliver han ur chefsrollen, den där rollen som han ändå inte utför och gör uppgifter som underställda har till uppgift att göra. Ibland syns han inte till på långa tider. Han betecknas inte som dålig chef eftersom han agerar helt utan chefsuppgifter. Han är bara inte det han skall vara för han arbetar med annat än att vara chef.
augusti 24th, 2010
No Comments
När man läser vad politiker skriver eller lyssnar till vad de säger slåss de mot varandra och verkar ha ett frånvänt perspektiv. Det frånvända perspektivet innebär att politikerna mera är intresserade av att skapa konflikt mellan varandra än att övertyga dem som skall välja. Visst kan ordkriget vara en del i retoriken men det får inte vara det enda perspektivet. De talar dessutom övervägande om motståndarnas tillkortakommanden än argumenterar för vad de själva kan åstadkomma. Om detta har Lennart Hellspång skrivit i senaste numret av Språktidningen. http://www.spraktidningen.se/art.lasso?id=10416
augusti 22nd, 2010
No Comments
Om bara några år finns det en algoritm som med ledning av sökresultat från dig, kan avgöra din karaktär och dina förståndsgåvor. Redan nu finns det säkert både professionella psykologer och kvasipsykologer om har bestämda åsikter om dig med ledning av vad du skrivit på Internet. Allt finns ju kvar om du nu skulle tro annat. Det du skrev i allt från egna inlägg och kommentarer till andras inlägg finns kvar och blir beständig historia. Till och med dina sökningar kanske blir till elektroniska spår. På detta sätt bygger du även ditt varumärke utan att kanske vara medveten om det. Du är inte ensam. Något kommer alltid att flåsa dig i nacken.
augusti 20th, 2010
No Comments
Under cirka en månad vart fjärde år uppstår den mest kreativa tiden i en politikers liv. Det ser jag som mycket sunt och friskt. Det är mänskligt. Andra människotyper har ju samma problem. Några lever upp inför semestern varje år eller julen eller vid en annan tidpunkt. Många säger att det heller inte är lika roligt på jobbet varje dag. Oavsett vad var och en kan tycka om deras politik kan man fråga sig, ”hur orkar dom”.
Den som är avundsjuk på en politiker eller rättare sagt missunnsam kan se till att bli vald till något. På samma sätt som den som tycker att lärare har de så bra. Bli då lärare. Själv blev jag ”upptäcktsresande”. När jag var liten vill jag bli ”alltinggörare” eller ”åka skridskor”. Nu vill jag att folk skall sluta vara missunnsamma och i stället vara lite lätt avundsjuka för det är en av de finessrika drivkrafterna. Blanda därför inte samman begreppen avundsjuk och missunnsamhet.
augusti 19th, 2010
No Comments
Häromdagen ringde jag till en mindre kommun. Jag ville helt enkelt få tag på bilder till en artikel. Kanske kommunen ägde rätten till några bilder. Det blev en telefonresa utan dess like. En sekreterare, en chef, en fristående fotograf och till sist en som var IT-chef. Han skulle möjligen kunna hjälpa mig. Otroligt nog var det just en IT-chef på denna kommun som kunde hjälpa mig. I vart fall blev jag kopplad till ett antal personer innan jag kom rätt. Det var som en safari – en riktig myndighetssafari.
augusti 17th, 2010
No Comments
När du befinner dig inför en grupp du vill övertyga om något, sikta in dig på stjärnan och kräket. Vilka är de? I en grupp människor finns det vad jag kallar en eller flera stjärnor och likaledes kräk. Dessa är de intressantaste människorna. Får du kräken emot dig är det kört men får du dem med dig blir de hävstänger åt dig. Stjärnorna är alltid dina fans. Hitta dem.
